Сайт
Статьи по рейтингу
Свежие правки
Стать участником
Список участников
Полигон
Сообщество
Discord чат
Форум
Новые сообщения
Похожие проекты
Доброго дня. Поскольку на днях было принято решение выкатить классификацию парасущностей, я решил открыть эту тему для всех участников. Свои варианты и наработки можете выкладывать здесь, все предложения будут рассмотрены.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
А стандартной классификации объектов недостаточно?
Только не по лицу ..・ヾ(。＞＜)シ
И так, мои руки таки дошли до этой темы.
Мне не очень нравится, что классификация разделяет всех парасущностей по причине появления силы, но никак не затрагивает их природу.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Что значит их природа ? Запрашиваю пояснения.
Ну вот например классификация ГОК. Там есть и маги-тауматурги, и скульпторы реальности, и полубоги, и атипичные ангелы. Т.е. идёт некое разделение по характеристикам. Тем не менее, тамошняя характеристика далеко не идеальна и нам, по возможности, стоит придумать лучше.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Как вариант, можно разделить кастовальщиков на две категории:
Теоретически, есть ещё колдуны/жрецы, использующие чужую силу, но их не вполне корректно включать в раздел парасущностей, так как именно что паранормальных свойств у них нет. Хотя, если они прошли через что-то вроде связывания души и теперь имеют абилки от божества на постоянной основе, то можно выделить им свою категорию.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
т.е. парасущности делятся на: маги, псионики и парасущности?
Раз так хочется магов, то надо разобраться откуда магия и что это вообще такое магия: излучение, энергия, ошибка системы.
И в этой системе нет места: изменяющим реальность, богам, демонам, инопланетянам и иномирянам. Нужно найти вектор, по которому классифицировать парасущностей. Мой вектор, по причине аномальности отвергнут, предлагаю вектор "последствия", скажем так:
-1. Сверхнормальные — аномальная нормальность. Не подвержены аномальному воздействию
0. Нормальные — нет аномальности
1. Неудачники — слабая и незначительная аномальность в рамках погрешности
2. Удачники — средняя аномальность выходящая немного за погрешность
3. Оники и Этики — аномальные субъекты связанные с управлением той или иной энергией (теликинетики, пирокинетики, псионики, меметики, телепаты)
4. Маги — аномалии связанные с обобщённой трактовкой понятия магии (ведьмы, колдуны, алхимики, таумутрги, жрецы, культисты)
5. Иные — аномальные субъекты связанные с иными планетами, биохимией или измерениями (кремнивые формы жизни, серые человечки, демоны, ангелы, иномиряни)
6. Перевёртыши — аномалия постоянства формы (оборотни, мимики, допельгангеры)
7. Изменяющие реальность
8. Пересыщенные — околобожественный уровень изменяющих реальность
9. Боги и демоны
т.е. парасущности делятся на: маги, псионики и парасущности?
Нет. Парасущности - общий термин для всех аномалий, которые можно считать живыми. Маги и псионики - тоже парасущности.
Раз так хочется магов, то надо разобраться откуда магия и что это вообще такое магия: излучение, энергия, ошибка системы.
Магия классическая - это именно что способность извлечения эффектов из аномалий окружающего мира (духи, призраки, силы природы, волшебные слова, числа и даты, расположения светил и т.д., причём пункты могут пересекаться). Главное правило магии - нельзя колдовать от себя, необходимо обращаться к кому-то другому (зачастую злобному и берущему души под 800% годовых). Из плюсов возможность освоения любым хумансом, но для неподготовленных риски велики, а мастеров, как правило, людьми называть уже не вполне верно.
Мой вектор, по причине аномальности отвергнут
Почему отвергнут? От него тоже может быть польза, но не в качестве основного критерия.
предлагаю вектор "последствия", скажем так:
У тебя понимание аномалий какое-то странное. Ты их рассматриваешь как аналог Варпа из Вахи, а это не так. На самом деле аномалия - собирательный термин, придуманный Университетом для обозначения всего, что не вписывается в классическую физику. Объективно во вселенной Университета такого понятия не существует.
P.S. В принципе, классификация выглядит хорошей, но принцип, по которому выдавали номера, мне не понятен. Как вариант, можно делить их по цветам (как в ГОК) или придумать для каждого специальный термин, а твою предыдущую шкалу взять подклассом.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Нет. Парасущности - общий термин для всех аномалий, которые можно считать живыми. Маги и псионики - тоже парасущности.
Это был сарказм, как
коктель рекурсивный: состоит на 70% из водки и на 30% из коктель рекурсивный
Мне показалось что ты разделил парасущностей на магов, псиоников и парасущностей
У тебя понимание аномалий какое-то странное. Ты их рассматриваешь как аналог Варпа из Вахи, а это не так. На самом деле аномалия - собирательный термин, придуманный Университетом для обозначения всего, что не вписывается в классическую физику. Объективно во вселенной Университета такого понятия не существует.
Аномалия - это то что идёт в разрез с классической наукой, что-то выходящие за рамки общепринятой науки.
P.S. В принципе, классификация выглядит хорошей, но принцип, по которому выдавали номера, мне не понятен. Как вариант, можно делить их по цветам (как в ГОК), а твою предыдущую шкалу взять подклассом.
Мне тоже не понятен, я начинал от слабого к сильному, но где-то на номере 4 аномальное вдохновение вызвало аномальный сбой классификации аномальных парасущностей и вышел аномальный список аномальной классификации аномальных сущностей-парасущностей.
Это был сарказм, как
Нет, я серьёзно.
Мне показалось что ты разделил парасущностей на магов, псиоников и парасущностей
Невозможно одновременно быть заглавной категорией и входить в неё как подкласс. Это логический парадокс.
Аномалия - это то что идёт в разрез с классической наукой, что-то выходящие за рамки общепринятой науки.
Я имел ввиду то, что аномалий как единой группы с единым источником не существует (именно поэтому невозможно быть антианомальным).
начинал от слабого к сильному
В таком случае классификация ошибочна с самого начала. Так, например, Елисеев, который 3, легко может вынести практически любого мага, которым отдали уровень 4 (исключением может быть разве что Mister WAY, когда я наконец закончу вторую часть свидания, то возьмусь за него). Александр Элиот имеет уровень 5, хотя он полный днарь, а Мендакс в эту шкалу вообще адекватно не вписывается. Критерий второго уровня вообще неясен, ибо удача это пассивный 7.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Невозможно одновременно быть заглавной категорией и входить в неё как подкласс. Это логический парадокс.
Думает над информационным объектом когнитивного парадокса который состоит из сложного софизма и паралогизма в совокупности ломающими логику мыслящего субъекта.
Я имел ввиду то, что аномалий как единой группы с единым источником не существует (именно поэтому невозможно быть антианомальным).
Можно! Это аномально высокая реальность субъекта, что позволяет ему воспринимать прочие аномалии как нереальные. Т.е. это частный случай изменяющего реальность который замкнулся на себе или же, в случае объекта — это стабилизатор реальности. Но мы даже до изменяющих реальность не дошли
В таком случае классификация ошибочна с самого начала
НУ я и говорю, я подвергся аномальному воздействию и после 3 пункта вся нумирация потеряла смысл усиления аномальности.
Критерий второго уровня вообще неясен, ибо удача это пассивный 7.
как и неудачник — это частный случай изменяющего реальность, способности которого замкнулись на себе.
Можно! Это аномально высокая реальность субъекта, что позволяет ему воспринимать прочие аномалии как нереальные. Т.е. это частный случай изменяющего реальность который замкнулся на себе или же, в случае объекта — это стабилизатор реальности. Но мы даже до изменяющих реальность не дошли
Это в любом случае будет подвид аномальности, а не антитеза ей как таковой.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Кстати, я тут помозговал и вот какую систему придумал:
Тип красный - весь спектр манипуляторов реальности (красный потому что их силы - словно бы рана на теле пространства).
Тип оранжевый/жёлтый - духи и нематериальные сущности.
Тип зелёный - существа, чьи способности идут от аномальной биологии. (биотики)
Тип синий - маги (синий в данном случае - осадочный эффект от багъюзерства вселенной и своеобразная антитеза красным).
Тип фиолетовый - псионики.
Тип серый - роботы, машины, ИИ и прочие синтетические существа.
Тип чёрный - аномальность по принципу единичной суперспособности без источника (своеобразная дыра на карте цветов).
Тип белый - самые могущественные парасущности (выше только боги и демоны), по цвету ауры не определяются (слепое пятно карты).
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Цвета логичные, но все равно достаточно запутанно. Может попросту назвать их более прямо? Например "манипуляторный", "магический" и т.п.
Вообще-то так и есть, просто обозначения двойственные. Своего термина нет только у чёрных и белых.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Странно. В чем разница между псиониками и манипуляторами реальности? Почему черный и белый не поменяны местами?
В чем разница между псиониками и манипуляторами реальности?
Главная особенность манипуляторов реальности - их способности в той или иной мере разрушают структуру вселенной и сами по себе создают аномальность, про псиоников можешь выше прочесть. Наглядно разницу можно продемонстрировать на примере табуретки: псионик сожжёт её, а манипулятор сделает так, чтобы она загорелась.
Почему черный и белый не поменяны местами?
Таки я не с бодуна расположил их именно так. Дело в том что чёрный - это отсутствие цветов, а белый - их смешение. Поэтому куда логичнее безисточниковые аномалии обозначать чёрным (дыра в цвете), а те, чья сила выходит за рамки цветов - белым (смесь цветов, но в теории скорее слепое пятно).
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Наглядно разницу можно продемонстрировать на примере табуретки: псионик сожжёт её, а манипулятор сделает так, чтобы она загорелась.
А псионик не сделает так, что она загорелась? Это одно и то же, но разными словами.
Поэтому куда логичнее безисточниковые аномалии обозначать чёрным (дыра в цвете), а те, чья сила выходит за рамки цветов - белым (смесь цветов, но в теории скорее слепое пятно).
Цвет, выходящий за рамки цветов, выглядит черным. А белый - это всего лишь ярко-серый.
А псионик не сделает так, что она загорелась? Это одно и то же, но разными словами.
Нет, разница в причине-следствии. Псионик создаёт огонь и направляет его в табуретку, а манипулятор - просто сделает так, чтобы она загорелась, безо всякой причины. Причинно-следственная связь у манипуляторов отсутствует, он просто изменил реальность так, чтобы табуретка в данный момент времени горела.
Цвет, выходящий за рамки цветов, выглядит черным. А белый - это всего лишь ярко-серый.
Таки согласно википедии чёрный - отсутствие светового потока.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Нет, разница в причине-следствии. Псионик создаёт огонь и направляет его в табуретку, а манипулятор - просто сделает так, чтобы она загорелась, безо всякой причины. Причинно-следственная связь у манипуляторов отсутствует, он просто изменил реальность так, чтобы табуретка в данный момент времени горела.
Причина - манипулятор. Так что в этом плане разницы нет.
Таки согласно википедии чёрный - отсутствие светового потока.
Отсутствие видимого светового потока. Какого цвета радиоволна? Какого цвета рентген? Они за пределами цветового восприятия, за рамками цветов, но они всё ещё свет. Так что цвет вне цветов - черный.
Причина - манипулятор. Так что в этом плане разницы нет.
Это только с точки зрения бытовой логики. Ничто не мешает манипулятору изменить реальность так, чтобы табуретка загорелась вчера, тогда причина-следствие будут нарушены.
Так что цвет вне цветов - черный.
Ну так поэтому он и обозначает безисточниковые суперсилы. Подразумевается, что их источник лежит за пределами классификации. А вообще, не воспринимай всё так буквально. Эта шкала цветов во многом символическая.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Это только с точки зрения бытовой логики. Ничто не мешает манипулятору изменить реальность так, чтобы табуретка загорелась вчера, тогда причина-следствие будут нарушены.
И чем это отличается от псионики? Банальное такое же изменение, только задевающее не только моменты времени настоящего и будущего, но и часть моментов прошлого. Пока ты мыслишь абстракцией причины и следствия, физика будет сопротивляться, но вот когда узнаешь о вневременной квантовой механике - аномалии станут понятнее. Кстати, забавно, что ты ретроконверсию упомянул, Я сегодня в осознанном сне это проворачивал.
Эта шкала цветов во многом символическая.
Ну так Я первым делом к символизму и придрался. Нет, если белые аномалии и черные аномалии символизируют расы, то Я согласен, чтобы белые были круче, а вот как символизм цвет вне цветов - гораздо ярче показывает могущество. Вообще, если важно могущество показать, то не белым, а пурпурным, как в геральдике, очевидно, что пурпур скоро освободится. А ещё есть такое слово "бесцветный", обычно оно пригодно к прозрачным. Но Я несколько раз видел во сне и другие варианты.
Ну так поэтому он и обозначает безисточниковые суперсилы.
Тогда в чем разница между черными и белыми? А также почему серые - серые? Ты что-то о цвете аур говорил, но Я не уверен, вдруг ты случайно перепутал фактический цвет и кодовый.
И чем это отличается от псионики?
Тем, что псионика так не может.
Нет, если белые аномалии и черные аномалии символизируют расы, то Я согласен, чтобы белые были круче
Да ну тебя с твоим расизмом куда подальше. Хорошо, что среди участников сайта нет негров, иначе ждали бы мы нового срача.
а вот как символизм цвет вне цветов - гораздо ярче показывает могущество.
Белый автоматически не означает могущество. Прокачанный синий или могущественный красный им пыль вытрут, да и про такие проявления биотики, как неуязвимую рептилию забывать не будем.
А ещё есть такое слово "бесцветный"
Бесцветный - это обычные люди.
Тогда в чем разница между черными и белыми?
Белые - это мультиисточник, а чёрные - нет источника.
А также почему серые - серые?
Потому что серый - традиционный цвет машин.
Ты что-то о цвете аур говорил, но Я не уверен, вдруг ты случайно перепутал фактический цвет и кодовый.
Нет, я не ошибся. Распределение цветов не закодировано, но делает это одна хитрая университетская машинка, чьё восприятие изрядно субъективировано в связи с созданием усилиями презренных хумансов.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Тем, что псионика так не может.
Всего-то?
Да ну тебя с твоим расизмом куда подальше.
Я не расист, просто толерантен расово чувствительным. Так что не имею ничего против такого символизма.
Белый автоматически не означает могущество
Но при этом само их определение состоит из фразы "самые могущественные парасущности".
да и про такие проявления биотики, как неуязвимую рептилию забывать не будем.
Эта рептилия запросто переживает даже смену физических констант и возникает из ниоткуда при исчезновении. Это не биотика. Биотика - это вроде тех пауков в кровотоке.
Бесцветный - это обычные люди.
Черные как бы тоже обычные. Но только аномальные.
Белые - это мультиисточник, а чёрные - нет источника.
Вот с источниками тоже надо подумать. Ибо аномальность - это не электричество в аккумуляторе и не мана в банке, это абстрактное свойство, выявляемое в сравнении с нормальным.
Потому что серый - традиционный цвет машин.
Синий. А серый - это не цвет. Это ахроматическая смесь, где ни один цвет не преобладает над другим.
Распределение цветов не закодировано, но делает это одна хитрая университетская машинка, чьё восприятие изрядно субъективировано в связи с созданием усилиями презренных хумансов.
Это и значит "кодовый цвет". Цвет, которым обозначено. А фактический - это как хлорофилл зеленый, он фактически такого цвета.
Но при этом само их определение состоит из фразы "самые могущественные парасущности".
Это если брать среднее. В целом да, среднестатистический белый превосходит среднестатистических всех остальных, но иногда среди них появляются особо отожравшиеся топы, которые побить белого вполне способны.
Эта рептилия запросто переживает даже смену физических констант и возникает из ниоткуда при исчезновении. Это не биотика.
А что тогда? До сущности высшего порядка рептилия явно не дотягивает.
Черные как бы тоже обычные. Но только аномальные.
Наконец-то ты понял суть чёрных.
Синий.
Синий - традиционных цвет фэнтезийных магов, да и антагонизм с красными тогда потеряется.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Это если брать среднее. В целом да, среднестатистический белый превосходит среднестатистических всех остальных, но иногда среди них появляются особо отожравшиеся топы, которые побить белого вполне способны.
Напоминаю, всё их определение состоит из этой фразы. То есть, это их единственная характеристика.
А что тогда? До сущности высшего порядка рептилия явно не дотягивает.
Даже сущности высшего порядка бывают до смешного уязвимы. Рептилия же может черпать конкретный эффект от сущности высшего порядка (в русском филиале рептилию создал сам Изменяющий, в иностранном больше придерживаются теории, что рептилию кто-то так изощренно проклял).
Синий - традиционных цвет фэнтезийных магов
Нет. Да и вообще у фэнтези традиционного быть не может, только штампованное и сплагиаченное, либо придуманное свое - ведь в самом названии слово "фантазия".
да и антагонизм с красными тогда потеряется
Его и так нет. Красному антагонистичен зеленый. А с синим красный прекрасно смешивается.
Наконец-то ты понял суть чёрных.
Я и раньше понимал. Думаешь, почему Я предлагал альтернативы?
Напоминаю, всё их определение состоит из этой фразы. То есть, это их единственная характеристика.
Мб потому, что это просто идея-набросок, а будет статья?
Нет. Да и вообще у фэнтези традиционного быть не может, только штампованное и сплагиаченное, либо придуманное свое - ведь в самом названии слово "фантазия".
Вот ты с каким цветом представишь наиболее усреднённую фэнтезийную магию? Тем более что синий - цвет знаний, а магия вселенной Университета завязана на них напрямую.
Я и раньше понимал.
Тогда о чём вообще спорим?
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Мб потому, что это просто идея-набросок, а будет статья?
Тогда почему это не яблоко без шкурки, а шкурка без яблока?
Вот ты с каким цветом представишь наиболее усреднённую фэнтезийную магию?
Откуда у магии цвет? Это же процесс. Файерболл огненный, молния белая. Ну если некий луч чистой магии, хотя это не меньший бред, чем струя чистой энергии, то цвет у магии фиолетовый. Не синий.
Тем более что синий - цвет знаний, а магия вселенной Университета завязана на них напрямую.
Синий - цвет алчности. Машина - материал, металл, предмет, а алчность - жажда предметов, большая, чем жажда существ. Синий - цвет знаний. У компьютера и ИИ тоже знания. Разумная программа - чистые знания. Так что машины синие.
Тогда о чём вообще спорим?
О цветовой дифференциации штанов аномалий.
Тогда почему это не яблоко без шкурки, а шкурка без яблока?
А ты попробуй уместить повествование в паре строчек, написанных за пять минут.
Ну если некий луч чистой магии, хотя это не меньший бред, чем струя чистой энергии
Елисеев чистым лучом кидался. А вообще, так многие парасущности могут.
то цвет у магии фиолетовый.
Фиолетовый уже давно закрепился за НФ-шной псионикой. Попробуй загуглить "псионик арт", цвет с вероятностью 90% будет фиолетовый.
Синий - цвет алчности. Машина - материал, металл, предмет, а алчность - жажда предметов, большая, чем жажда существ. Синий - цвет знаний. У компьютера и ИИ тоже знания. Разумная программа - чистые знания. Так что машины синие.
Тзинч не одобряет писанье твоё.
О цветовой дифференциации штанов аномалий.
Я что-то уже подзабыл, в чём заключаются твои претензии.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
А ты попробуй уместить повествование в паре строчек, написанных за пять минут.
Уже пробовал.
Елисеев чистым лучом кидался.
А клиренс он в руках не носил? Ведро компрессии не набирал? Ушедший в землю заряд не выкапывал?
А вообще, так многие парасущности могут.
А ведро девиации в радиостанцию отнести могут?
Фиолетовый уже давно закрепился за НФ-шной псионикой.
А какая разница?
Тзинч не одобряет писанье твоё.
Ну и пусть идет к Кхорну. На этот сеттинг не советую оглядываться.
Я что-то уже подзабыл, в чём заключаются твои претензии.
В том, что цвета у групп расставлены неправильно, равно как и сами группы не определены достаточно четко - левая туфля отличается от правой туфли гораздо меньше, чем от, например. шляпы.
Уже пробовал.
И как результат?
А клиренс он в руках не носил? Ведро компрессии не набирал? Ушедший в землю заряд не выкапывал?
А ещё он стены в гвозди забивал, Йотунхейм дачу свою заморозил и Варп ушатал силой мысли.
А ведро девиации в радиостанцию отнести могут?
Красные - могут.
А какая разница?
Смысл в том, что необычным образом обыграть популярное явление. Если наречь им рандомный цвет, то связи с масскультурой сотрутся и игру со штампани никто не заметит.
Ну и пусть идет к Кхорну. На этот сеттинг не советую оглядываться.
Уж не еретик ли ты часом?
В том, что цвета у групп расставлены неправильно
Нормально они расставлены, я с логикой и символизмом всё правильно согласовал. Просто тебе не нравится.
равно как и сами группы не определены достаточно четко - левая туфля отличается от правой туфли гораздо меньше, чем от, например. шляпы.
Здесь в две строчки не пояснишь, нужна статья/лекция.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
И как результат?
Уместилось.
А ещё он стены в гвозди забивал, Йотунхейм дачу свою заморозил и Варп ушатал силой мысли.
Для начала стоило почитать о клиренсе. Клиренс - это расстояние от нижней части машины до земли. Луч магии - это как ведро клиренса. Стену в гвоздь забить - не проблема, заморозка - вообще естественно, а само существование варпа вне мыслей - спорно, если не сказать жестче.
Смысл в том, что необычным образом обыграть популярное явление. Если наречь им рандомный цвет, то связи с масскультурой сотрутся и игру со штампани никто не заметит.
Вот Я и предлагаю фиолетовый, а не что-то левое. Потому что синий - это машины.
Уж не еретик ли ты часом?
Ересиарх.
я с логикой и символизмом всё правильно согласовал
Согласовал, может, и так, но только логика и символизм у тебя не те.
Вот Я и предлагаю фиолетовый
Вот я его и вставил.
Согласовал, может, и так, но только логика и символизм у тебя не те.
Значит логика у нас разная.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Знаете, я подумал, что лучше пусть статью о парасущностях напишет кто-нибудь другой. Основу я уже выложил, а вот расписывать сил не хватает. Не хочу своей медлительностью тормозить развитие проекта.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
В формате статьи или в формате лекции?
А хрен его знает, я так и не определился. Можно даже устроить конкурс среди участников, кто лучше напишет (допускаются оба формата).
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Можно. Но для конкурса нужно минимум два разных варианта.
Если участники выдадут больше одного, то будет конкурс, если нет - просто выберем единственный.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Внесу ка я свою лепту.
Это только концепт, целью которого является лёгкая запоминаемость и ассоциативность.
Может кого-то вдохновит а может и нет:
Манипуляторы реальности - условное обозначение: 404.
Маги - условное обозначение: Оазис.
Псионики - условное обозначение: Паук (отсылка на вебкомикс-Homestuck).
Духи, демоны и прочая мифическая нечисть - условное обозначение: Ворота.
Разумные бытовые\специализированные объекты - условное обозначение: Щелкунчик.
ИИ, роботы, андройды, старые компьютеры времён 80-х, бионики, киборги - условное обозначение: Шестерня.
Биологические аномалии (мутации/биотика) - условное обозначение: Дарвин.
Пришельцы - условное обозначение: Кальмар
Боги, демоны и остальные, не уступающие в могуществе аномалии- условное обозначение: Лавкрафт.
Левиафаны - условное обозначение: Титан.
Всё перечисленное как "условное обозначение" должно быть представлено в виде идеограмм, опять-же, для лучшей запоминаемости и ассоциативности.
… I rephrase that. I don't say that you're stupid, i say that you don't think before you do something, doing first what comes on you're head, you stupid.
Система у тебя контринтуитивная получилась.
А Легион не дремлет,
А Легион не спит,
И Воен его верный,
По проводам летит.
Это не система, это шуточный концепт.
Сама система должна быть, понятное дело, сложнее и продуманнее. И ещё, в идеале, разработанная сообществом.
Мой концепт, это предложение того, как может выглядеть система.
Смысл в том, что система должна быть максимально простой и визуально информативной, чтобы условный полевой агент понял, с чем он имеет дело по одному только взгляду на условную папку с документами или экран своего смартфона (если в Университете они разрешены).
… I rephrase that. I don't say that you're stupid, i say that you don't think before you do something, doing first what comes on you're head, you stupid.
Да, звучит бредово, но я думаю ты меня понял.
… I rephrase that. I don't say that you're stupid, i say that you don't think before you do something, doing first what comes on you're head, you stupid.
В общем, я предлагаю выбрать определённый вид системы и уже всем Университетом дополнять его.
… I rephrase that. I don't say that you're stupid, i say that you don't think before you do something, doing first what comes on you're head, you stupid.
Вот уже более доработанный макет, но всё-же:
Манипуляторы реальности - изображение: Галактика (кто-нибудь ещё читал homestuck?).
Маги - изображение: Трикветр (кельтская руна).
Псионики - изображение: греческая Ψ (пожалуй, самое простое и интуитивное в этом списке).
Духи, привидения, полтергейсты - изображение: Могила.
Демоны - изображение: Козлиный череп.
Разумные бытовые предметы (картины, маникены и т.д) - изображение: Подсвечник (отсылка на мультипликационный "Красавица и Чудовище". Конкретно, на Люмьера).
Разумные специализированные предметы (оружие, техника, инструменты) - изображение: Рука-манипулятор.
ИИ, роботы, андройды - изображение: Пирамида (отсылка на Скайнет).
бионики - изображение: Механическая бабочка.
киборги и синтетики - изображение: Франкенштейн.
Биологические аномалии (мутации/биотика) - изображение: Цепочка ДНК.
Иноземные существа - изображение: Кальмар (мне одному понравился фильм "Пребытие"?)
Божественные сущности - изображение: Глаз.
Левиафаны - изображение: Сколопендра.
Найти бы человека, который всё это нарисует. :D
… I rephrase that. I don't say that you're stupid, i say that you don't think before you do something, doing first what comes on you're head, you stupid.
(account deleted)