В связи с определенными трудностями, возникшими с текущей теорией реальности, на сайте объявляется конкурс: каждый участник имеет право выложить свою теорию реальности на Полигон. Прием работ заканчивается в это воскресенье в 23:59 по московскому времени.

В следующий понедельник работа, набравшая наивысший бал будет отправлена на оценку администратору сотрудничающей с нами Лаборатории Патагона. Затем последуют финальные правки и перенос на основное.

Огромная просьба на время конкурса прекратить всю деятельность, так или иначе затрагивающих теорию реальности (примером подобной деятельности может считаться описание объектов).

Спасибо за понимание!

Вот хорошо. У меня как раз были наработки, по которым я сделаю лекцию. Только вот непонятно, почему Алекс должен быть в этом деле самым главным?

Только предлагаю оценивать сами концепции, а не статьи. Оформление можно сделать потом, коллективно.

Ещё отдельным пунктом стоит каждому автору вынести плюсы, минусы и следствия структуры.

Всё, я закончил статью на конкурс. Можете пока посмотреть в черновике.

Поправка #1: Оцениваем идеи, как я и раньше сказал.

Поправка #2: Никто не оценивает статьи до понедельника. Участвующие в конкурсе не могут участвовать в голосовании.

scifyro, если я ошибаюсь, поправьте меня.

Следовательно, мой голос остаётся в силе

Нет, так как в правилах конкурса ясно указано, что оценка работ будет в следующий понедельник. В тот же день лучшая работа отправиться к Алексу. Все выставленные ранее оценки не засчитываются.

Участвующие в конкурсе не могут участвовать в голосовании.

Посмотрим по количеству участвующих. Если большая часть проекта, то голосовать может каждый. Все равно самолайк уже сегодня запретим.

Хмъ, а не попробовать ли и мне ради интересу 8) Под "участником" же подразумевается участник конкурса, а не самого сайта?

Поправка #3: Учитываются только голоса от тех участников, что полностью прочитали все конкурсные работы (то есть нужно или оценить каждую конкурсную работу, или как минимум оставить комментарий в обсуждении).

Я хочу добавить некоторое пояснение, относящееся к моему варианту. Не удивляйтесь, что в нём мало текста и нет никаких конкретных механик. Это не авторская лень, а авторский замысел. Я специально хотел создать такую структуру реальности, которая допускала бы практически всё, не накладывая запретов и не ограничивая творческий порыв других авторов. Дело в том, что я считаю, что любая попытка ввода конкретных правил обречена на провал, так как ни одному человеку не под силу учесть вообще всё, рано или поздно кто-то другой найдёт в этой теории дыры и эксплойты, после чего её придётся выкидывать в утиль. Я в своей работе постарался если не совсем избежать этого, то как минимум свести вероятность подобного к максимально низким значениям. Просто чтобы вы знали и не возникло недопониманий.

Кстати, а авторам за чужие работы голосовать можно?